|
Magyar-Bolgr hbor
Kvri Lszl 2010.01.14. 23:53
Magyar-Bolgr hbor
2008.11.26. 21:37
KVRI LSZL A MAGYAR-BOLGR HBOR
KVRI LSZL
A MAGYAR-BOLGR HBOR
Mieltt belekezdennk a magyar np legjelentsebb s legnagyobb horderej hadmveletnek boncolgatsba, valamit nem rt tisztzni. Trtnszeink s nyelvszeink kt legnagyobb tvedst szeretnm szmzni a kztudatbl, annak ellenre, hogy a tmban nem sok vizet zavar, de idszakban ott van a 895-s magyar-bolgr hbornl. Mivel idt s energit nem szeretnk sem a finnugor elmlet tvelygseire, sem a beseny-tmads abszurditsra fordtani, ezrt kt idzettel elintznm az gyet.
Mindkt idzet az ltalam, s sokak ltal, nagyra becslt dr. Padnyi Viktortl van, aki szkre szabott lehetsgei ellenre folyamatosan nagyot alkotott, tallan tesz pontot ennek a kt rletnek a vgre a Dentu-Magyaria cm mvben. A finnugor rokonsgrl a kvetkezket rja: ,,...a finn-ugor trtnet magyarzat mersz elmletei, nyakatekert szfejtsei, lovasnpp tvedlett erdlaki s egy olyan finn-ugor nyelv (t.i. a magyar KL:) amelyben csak annyi a finn-ugor, amennyit ebbl a nyelvbl a finn-ugor nyelvek hinyosan s tkletlenl tvettek.” Ilyen egyszer! Csak meg kell fordtani azt az elmletet, amit a finnugorosok belnk akarnak sulykolni, s mr is mindenre van magyarzat. rtelmetlenn vlik Ligeti Lajos azon krdse is, miszerint: ,,Ha figyelembe vesszk, a magyarsg a IX. sz-tl visszafel egszen az V. sz-ig kimutathatan, trk npekkel lt egytt, s bizonyra lt mr sok-sok szzaddal azeltt is, akkor nyilvnvalan keleti, minden valsznsg szerint trk eredet ez a np. Csak az az rthetetlen, mirt nem beszlnk trkl, vagy hogyan jutottunk mai finnugor nyelvnkhz?” me: A nyelvnk nem finnugor, hanem a mai trkkel rokon trk, amit msknt gondolkod nyelvszek szintn bebizonytottak, csak ket altmasztjk a trtnelmi tnyek.
Vgl kis kitrnket fejezzk be a beseny-tmads rletnek megbuktatsval, amit egyedl csak Konstantinos biznci csszr vletlenl lert flmondata emlt, de az elnyomottsg tudatot ersteni akark tbora sikeresen felfjt. Ismt Padnyival cfolom azt, hogy mirt nem ldzhettek minket a Meotisztl idig a besenyk: ,,Csordkkal s krsszekereken, napi 100–120 km-es menetteljestmny, mlha nlkli knnylovassg ell meneklni nem lehet, akrmit is mondanak Konstantinos, Hman, Eckhardt s trsaik. Ott csak harcolni s gyzni, vagy elpusztulni, vagy foglyul esni lehet. Mrpedig a magyarsg ht trzse rendben megrkezett a Krpt medencbe, megszllott 300 ezer km2-t s 3-4 ven bell leadta nvjegyt a kontinens minden pontjn. A bessenykkel szemben inferioris s tnkrevert magyarsg terija, s a honfoglals, s az azt kvet 60 esztend eurpai trtnete kztt egy elkpeszt ellentmonds van. A konklzit vonja le az olvas.” Csatlakozom az elttem szlhoz. Akit ezen idzetekkel azonban nem tudtam meggyzni, azt a tovbbiakban sem fogom, ugyanis felvetseim jelents hnyadra nincs semmifle n. ktfadat, de a jzan sz azt diktlja, hogy minden gy trtnt, ahogy lertam.
Trjnk teht r f tmnkra! A magyar-bolgr hbor, mint tudjuk, nem annak indult. Elzmnyeit Blcs Le s szmos ms biznci ktf rszletesen trgyalja. Az rul mdon megkttt klnbkig szinte mindent tudunk a hborrl. Az trtnt ugyanis, hogy a Biznci Birodalomhoz tartoz Szalonikiben akadlyoztk a bolgrok kereskedst, s rosszul bntak velk. Ezt tudtra adtk Simeonnak, a bolgrok fejedelmnek, eladta a dolgot Blcs Lenak, s krte a biznciak csszrt, hogy intzkedjen, de Let nem rdekelte a bolgrok problmja. Simeon erre haragra gerjedt, s fegyveresen vett elgttelt a biznciakon. Betrtek Trkiba s tkzetben megvertk a Rmai Birodalom ksei utdait, akiknek ferit Kis-zsiban az arabok tartottk lektve. Simeon fogsgba estek mg a csszri testrsg tagjai is, akiknek levgtk az orrt, s gy zavartk vissza Bizncba.
Le nem vletlenl kapta a blcs elnevet, hiszen egybl rjtt, hogy ennek fele se trfa. Az arabok s a bolgrok kz beszorult Biznci Csszrsgot csak a trsg legnagyobb haderejt felvonultat hatalom tudja megmenteni, az t foly (Szeret, Prut, Bug, Dnyeszter, Dnyeper) kzn Etelkuzuban llomsoz frissen alakult, kzel 80 ezer lovast felvonultat, magyar trzsszvetsg. Le nem is habozik elkldeni egyik kvett, Nicetas Szklorszt, hogy halmozza el ajndkokkal a magyarok vezrt rpdot, s vegye r egy Biznc oldaln megvvand hborra. De hogy hogyan sikerlt ez a biznci kvetnek, az sokkal bonyolultabb, mint azt elsre gondolnnk.
A Tiszntlt, Erdlyt, Havasalfldet s a jelenlegi Bulgrit magba foglal birodalom egyltaln nem lebecslend jelensg a trsg llamai kztt. Br rpd hadseregvel nem veheti fel a versenyt, a biznciak krsn kvl semmi oka nem volt a magyaroknak rtmadni Simeonra, aki radsul egy rokon np uralkodja. Hiszen a magyar s a bolgr npben is megtallhatk Kovrat kagn onogur npnek leszrmazottai. A cl azonban szentesti az eszkzt. rpd clja ugyanis vtizedek ta nem ms, mint a csodlatosan gazdag s a Krptok bstyi ltal vdett medence megszerzse volt. Szerny vlemnyem szerint ez a termszetes vdfal az, amirt rpd felcserlte a mr 150 ve lakott Meotiszt a Krpt-medencvel. Nem pedig a besenyk miatt.
A biznci hvs teht kitn indok volt a Krpt-medencei hadjrathoz, hiszen mint emltettem, Bolgrihoz tartozott a Tiszntl s Erdly. A cl nylvn val, hiszen mirt indult volna meg a kzel flmillis magyarsg csaldostul, llatostul bele a vakvilgba? Br korbbi ktfadatok vilgosan mutatjk, hogy rpd nem csak gy betdult a Krptok kz. 862-ben, 885-ben, 892-ben s 894-ben is vezettek hadjratot ,,Pannniba”, amibl kitnen ltszik, hogy a magyarok valamit akartak itt, hiszen a Meotiszbl mirt jttek volna el idig, mikor a Krm sokkal kzelebb van, s rabls szempontjbl is kifizetdbb, mint azt a pr vegetatv szinten tengd szlv putrit fosztogatni, amit a frankok raktak oda hatrvdelem cmn. Radsul szlv van a Meotisz krnykn is. Mg adtak is el bellk a magyarok a biznciaknak. Nyilvnval, hogy ezek feldert hadjratok voltak, amit valsznleg a pr vtizeddel korbban sztrabolt avar birodalom alattvali szorgalmaztak, akik szintn rokonai a magyaroknak, s minden bizonnyal napi kapcsolatban voltak a magyarok vezreivel gekkel, lmossal s rpddal is. Az is azt bizonytja, hogy a bolgr fvros ellen nyomulk nem a ferk voltak, hogy ezeket a csapatokat nem a kagn (a fkirly) rpd vezeti, hanem a horka (a hadvezr, ma gy mondannk vezrkari fnk), aki nem ms, mint a vezr fia, Levente. A cl teht nem a biznciak segtse, hiszen a fer, tbb mint 50 ezer lovasa gyengn vdett Krpt-medencei mellkhadszntren tmad a bolgrokra, amit a horka vezetse alatt ll 2 trzs lovassga elvg a fertl gy, hogy elfoglalja a Duna kt partjt.
A biznciak teht a megllapods rtelmben tszlltottk a Jen trzs teljes lovassgt a Dunn, akiket Tas vezr vezetett. volt a trzsszvetsgben a kdr, vagyis a dntbr, amit ma taln a legfbb gysznek mondannk. A Duna szaki partjn a Nyk trzs vonult fel, akiket Levente vezetett. A kt ,,hadosztly” tbb mint 20 ezer lovasa vgigszguldozott a Duna mentn, iszonyatos veresget mrve Simeon seregre, gy, hogy a fvrost is elfoglaltk. Ez a katasztroflis veresg Simeon fejedelmet egy vratlan lpsre knyszertette. Klnbkt ajnl Lenak, aki slyos feltteleket szab, amit a bolgrok fejedelme ellenvets nlkl elfogad, vagy ahogy a ,,blcs” csszr Taktika cm mvnek XVIII. fejezetnek 43. cikkelyben fogalmaz: ,,...gretet is tettek, hogy hatrozmnyainknak alvetik magukat.” Az rdekes azonban nem ez! Hanem, hogy Le 3 cikkellyel albb ezt rja a Taktikban: ,,A turk trzsek (t.i. a magyarok) lnok s hatrozsaikat palstol, bartsgot nem keres, bizalmat nem rdeml npek, hajtva telhetetlen kincsvgytl, eskt semmibe se vesznek, szerzds ktshez magukat nem tartjk, ajndkkal ki nem elgthetk(...), s azon trik a fejket, hogy megsemmistsk a szerzdseket.” Erre mondhatnnk azt, hogy bagoly mondja verbnek. De ha korbbi szvetsgesnk pr vvel a hbor utn ilyeneket vet paprra, akkor nem is rdemes meglepdnnk rul hzsn. Mivel miutn Le hadiclja megvalsult, teljesen magra hagyta korbbi szvetsgest.
A baj azonban nem itt kezddtt. Hanem ott, hogy a magyar hadicl mg nem teljeslt! A Krpt-medence megszllsa mg nem fejezdtt be, gy a Nyk s a Jen ,,hadosztlynak” a Dunnl kell maradni, mert ha az eredeti tervnek megfelelen a Vaskapunl bevonul a Krpt-medencbe, a Moldvn keresztl vonulkat teljesen vdtelenl hagyja Simeon tehermentestett csapataival szemben, hiszen a fer akkor mr tvonult a Krptokon, de a vagyon, a csald s az llatok mg kint vesztegeltek, vagy pp a hgkon szenvedtk t magukat. A pr ezer fs utvdnek (ami felteheten a Ttny vezette Keszi trzs egy rszbl llott) nem sok eslye lett volna az ellenllsra, ha Simeon csapatai oldalba kapjk ket.
Nyilvn rpd s Levente, a kor lehetsgeihez mrten, folyamatosan tartottk a kapcsolatot, mert amg az utols ember be nem rt a Krpt-medencbe, addig nem adtk fel Duna parti llsaikat. A Jen ,,hadosztly”, amely a dli parton llomsozott, knytelen volt egyedl felvenni a harcot, a Trkibl rkezkkel megerstett bolgrokkal, hiszen a klnbke folyomnyaknt a biznciak visszavontk hajikat, amivel t tudtk volna dobni a Nyk ,,hadosztlyt” is. s ha mr ketten lettek volna, valsznleg nem morzsoldik fel szinte teljesen Tas hadteste.
De felmorzsoldott, mivel Levente csak nha tudott egy-kt tmogat hadmozdulattal besegteni. Hogy milyen vresek lehettek ezek a harcok, azt kitnen illusztrlja az, hogy – felteheten egy tmogat ksrletnl – elesik maga a vezr Levente is, s a ktfk is igazoljk vesztesgeinket. A Nyk trzs hadereje nagy vesztesg nlkl megssza, hiszen az j horka, Bogt, 899. szeptember 24-n teljes tmad erejvel sztveri Berengr itliai kirly tlerben lv seregt a Brentnl, de a Jen trzs csak j negyedszzaddal a Honfoglals utn kezdi el balkni hadjratait, ami azt jelenti, hogy szinte teljes hadikeretet kellett feltlteni.
A visszavonuls folyamatos. A Dunnak nekivetett httal a Jen ,,hadosztly” szp lassan, kb. 1–1,5 hnap alatt nyugat fel haladva elri a Vaskaput, majd a Nyk ,,hadosztly” vdelme alatt tkel a Dunn, s lezrja az tjrt. A bolgrok mg megprblnak utnuk menni, st mg Moldvba is beznlttek, de a ,,lgmentesen” lezrt hgkon mr nem tudtak tkelni, gy elmondhatjuk, hogy a Jen ,,hadosztly”, veresge ellenre, a magyar hadtrtnet legnagyobb sikert lte el. Dr. Padnyi Viktor gy emlkszik meg a Jen ,,hadosztly” harcrl: ,,...ha a magyar trtnelem meg is feledkezett rluk, hsi emlkmvk azta is ll, s ez Magyarorszg.”
„Ha jelenlegi nyelvnk helyett magnak a Kalevalnak a nyelvt beszlnnk annak legtrlmetszettebb rtelmben, mg az sem jelenten szksgkppen azt, hogy gynevezett finnugor np vagyunk.”
Dr. Padnyi Viktor
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
