a ksbbi Felvidket, a Drva-Szva kzt s vgl 900 tjn a Dunntlt is. Ezzel a hunok s az avarok utn harmadjra kerlt egysges fhatalom al a Krpt-medence egsze! Ez termszetesen azt is jelenti, hogy a npvndorls-dogma is vgre-valahra rvnyt veszti. A Krpt-medencei IX-XI. szzadi magyar temetk (cca. 25 ezer sr) teljes mrtk s bks megtelepedst jeleznek s azt is, hogy egyltaln nem volt res trsg a Duna-Tisza tja. Ennek alapjn, valamint az embertani s a rgszeti adatok alapjn feltehet, hogy a Krpt-medencben jelents szm, magyarul beszl avar lakossg lt, amely lakossg rokonknt fogadta lmos nagyfejedelem s fia, rpd bekltz npt. Taln ez a magyarzata annak, hogy a magyarok Krpt-medencbe rkezse nem rintette meglepetsknt a korabeli szomszdos hatalmakat, hiszen emltst sem tesznek rpdk orszgrl 899-ig.
A kitallt, primitv trzsi llamok-terit jabban azrt hangoztatjk felfokozott hangervel, mert ezltal igyekeznek jelentktelenn tenni a Krpt-medencei Magyar Nagyfejedelemsget, amelyben pedig sohasem volt ketts fejedelemsg, sohasem volt trzsi szttagoltsg s kivlt nem igaz, hogy Koppny herceg, az erdlyi Gyula s a Maros-vidki Ajtony barbr trzsfnk lett volna, amikor mindhrman felvettk a biznci keresztnysget, monostorokat alaptottak, trt pspkt fogadtak. S hogyan is lehetett volna Istvn kirly megkoronzsa utn hrom vtizeddel (!) Ajtony "barbr trzsf"?
A Magyar Nagyfejedelemsg a 900-as vektl, a korabeli viszonyok szerint, igenis llamknt mkdtt, mert szuvern volt, mert volt egysges terlete, voltak hatrai, volt ers hadserege, voltak bri (horkk), volt vm- s adjvedelme (nemesfmek s s), volt nagyfejedelme (megas archon), akinek a hatalmt az elsszltt fi rklte (lmos-rpd-Solt /Fajsz/-Taksony-Gza-Istvn-Imre, teht rkletes monarchia volt), volt klpolitikja, hiszen 892-tl 970-ig pontos informciik voltak egsz Eurprl, amelynek alapjn a hadjrataikat vezettk, s mr Taksony felvette (963-ban Zacheus) a kapcsolatot a ppval, majd Gza egsz diplomciai rendszert alaktott ki hzassgktsek rvn.
A Magyar Nagyfejedelemsg nyugati szomszdja: a nmet kirlysg, dli szomszdja: a bolgr crsg, szaki szomszdja a cseh fejedelemsg, keleti szomszdja a kijevi Rusz. A korszak fszerepli: Biznc, a ppasg, a lengyel fejedelemsg, a francia kirlysg, amelyek kzl csak a nmetek ksreltk meg a magyarok elleni fellpst 907-ben, m a nagy nyugati hadsereg Pozsony kzelben katasztroflis veresget szenvedett, s ettl kezdve soha senki idegen nem merte 1030-ig (s ez 123 v!) a lbt a Magyar Nagyfejedelemsg, illetve kirlysg fldjre tenni, s amikor ezt Konrd csszr 1030-ban megksrelte, Szent Istvn kirly oly slyosan megverte, hogy nyugodtan bevonulhatott Bcsbe is s vglegess tette a Lajta-Fischa-hatrt, amely 1920-ig fennmaradt.
A hivatalos llspont kpviseli nagyon szeretik kiemelni, hogy "a kzp-kelet-eurpai trsg els llamai hozzvetlegesen egy idben alakultak ki" s azonos rendszerk volt, lvn mind a lengyeleknl, mind a cseheknl, mind a dnoknl, mind a horvtoknl, mind a szerbeknl, mind a bolgroknl, mind a magyaroknl a rendez elv: a keresztnysg volt. Ezt az sszemosst nagyon knnyen elfogadta a magyar kzvlemny is, mert ltszlag megalapozott. mde ez a megkzelts nagyon hibs s hamis. Mgpedig azrt, mert br a keleti, illetve a nyugati keresztnysg felvtele igaz, de - 1018-ig Bulgria kivtelvel - csakis Magyarorszg volt mindenkitl fggetlen hatalom, hiszen a lengyel, a cseh, a dn, az ostmarki osztrk uralkodk a nmet csszr vazallusai voltak.
De Bulgria pldja is sokat mond, mivel egyrszt az ers bolgr llamot is egy keleti lovas np hozta ltre a VII. szzad vgn, msrszt a XI. szzad elejn meg tudta semmisteni II. Baszileosz biznci csszr, aki viszont ksrletet sem tett a magyar kirlysg megtmadsra.
A harcias lengyelek uralkodjt Vitz Boleszlvot, aki II. Ott nmet csszr kardhordozja volt sokig, csak 1025-ben, halla eltt koronztk meg, de utdnak, II. Miesz-knak mr le kellett mondania a kirlyi cmrl, hasonlkppen volt a cseh fejedelemmel is (I. Boleszlv 935-967 s utdai s II. Vratiszlv csak 1085-ben kapott engedlyt arra, hogy felvegye a kirlyi cmet). A horvt kirlyok a ppasg, majd Biznc, 996 utn Velence kreatri voltak, mgnem Szent Lszl s Klmn kirly a magyar kirlysghoz csatolja Horvtorszgot. A kijevi Rusz uralkodja sem volt szuvern, mivel az egyhza a konstantinpolyi ptrirka joghatsga al tartozott, ellenttben a teljesen nll s fggetlen magyar egyhzszervezettl, amelynek feje a kirly volt.
Amikor 973-ban Quedlinburgban I. Nagy Ott csszrnl sszegyltek a kzp s kelet-eurpai uralkodk, a cseh fejedelem szemlyesen jelent meg hdolata jell, a lengyel Mieszk a fit, Boleszlvot tszknt kldte oda, m a magyar Gza nagyfejedelem csak 12 elkel urat kldtt. Majd II. Henrik testvrt kapta meg felesgl fia, Istvn szmra, s ennl hitelesebb bizonytk nem kell arra nzve, hogy a Magyar Nagyfejedelemsg egyenrang volt a nmet csszrsggal! Hogyan lehet teht ezt az orszgot az rpdok trzsi-llamnak nevezni?
De ugyanezt bizonytja a magyar Szent Korona is, amelyrl egyesek mindmig azt lltjk, hogy a hatalmas III. Ott csszr adomnyozta, a hbri fggst jelz szent lndzsval egytt Istvnnak, mg msok amellett kardoskodnak, hogy a "hatalmas II. Szilveszter ppa" kldte Istvn kirlynak. Trtnszi krkben kzismert, hogy az egybknt rendkvl mly erklcsi vlsgban l ppasgnak (amelyben, egy-kt kivteltl eltekintve, zlltt s velejig erklcstelen ppk bitoroltk Szent Pter trnust, amirt is Cesare Baronio XVI. szzadi bboros a sttsg vszzadnak nevezte ezt a korszakot), a X. szzad vgn s a XI. szzad elejn semmifle beleszlsi joga nem volt a kirlyok koronzsba, mert ez vilgi aktus volt. Nemrgiben ezt nyomatkosan hangslyozta a nmet Johannes Fied is a Histria legjabb szmban. Szent Istvn kirly koronja teht biztosan magyar akarat s megrendels alapjn kszlt *, minden bizonnyal a X. szzad vgn, taln Gza nagyfejedelem parancsa s haja szerint, s ezrt is talljuk a koronn Gza nagyfejedelem arckpe mellett a 959-ben elhunyt VII. Konsztantinosz biznci csszr kpmst is. A Duksz-lemez biztosan ksbb kerlt a koronra. De nem nmet eredet az uralkodi lndzsa sem, st ppen ellenkezleg: a jogarral egytt biztosan keleti eredet mltsgjelvny mind a kett. Sem II. Szilveszter ppa, sem III. Ott nem volt 1000-ben abban a helyzetben, hogy a szuvern magyar uralkodnak diktljon.
A nomd llaam-trzsi llam-szakrlis ketts fejedelemsg s a keresztny llam "fejldsi sor" arra val, hogy mg vletlenl se jusson senkinek az eszbe, hogy Szent Istvn magyar keresztny kirlysga kzvetlen utda s jogfolytonosa a Magyar Nagyfejedelemsgnek. A magyar llam ugyanis csakis idegen hatsra jhetett ltre (korbban a marxistk szerint szlv, most, az egygyker utdok szerint: nmet minta szerint).
Az llataikat szakadatlan terelget nomd magyar rabl hordk eleinte azt sem tudtk, hol akarnak megtelepedni, a Krpt-medencben-e, avagy netn Lombardiban? Ezrt is barangoltk be rabl portyikkal Eurpt, mint az arabok s a vikingek. m ez az sszehasonlts is ersen suta s hamis, mivel egyrszt a magyar katonai hadjratok tlnyomrszt tervszerek, tervezettek s kivlan szervezettek voltak, s br zskmnyoltak is, elssorban diplomciai, katonai clokat szolgltak, msrszt eltren az araboktl, akik terleteket (Cordova) foglaltak el, s ott vszzadokra megtelepedtek, eltren a vikingektl, akik szintn j hazt kerestek maguknak. Ezrt engedlyezte 911-ben Egygy Kroly (898-929) francia kirly Roll viking vezrnek, hogy ha felveszik a keresztnysget, npvel egyetemben megtelepedhet a Bretagne-ig terjed Neustria fldjn, ami meg is trtnt. Ilyen a magyarokkal soha s sehol nem trtnt. A magyarok a XIX. szzad vgig tmegesen nem hagytk el a Krpt-medenct.
Most, a keresztny magyar llam ezerves nagy nnepe utn, minderrl rdemes jra elgondolkodnunk, s odakiltanunk a magyar trtnelem kiforgatinak: nec plus ultrat! Ennl ne tovbb! - mert mi itt akarunk lni jabb ezer ven t s most, amikor a magyar jv jra fnyesedni kezd, a dicssges magyar mlt is egyre drgbb lesz mindannyiunknak. Ne legyen neknk teher a magyar mlt vllalsa (Kunszab Ferenc), mert a magyar nagy idk nagy szereplje s nagy tanja volt - vezredeken t, mg ha az elmlt vszzadokban el is vesztette a slyt, st orszgnak nagyobb rszt is.
A mltnak nem szabad meghalnia, hogy a jv megszlethessen! (brnyi Kornl)
Magyar Mlt s Magyar Jv! Ma mr van ilyen nev millenniumi emlkmvnk is a Vas megyei Velem kzsgben, ahol hrom sziklaormon ll a megkoronzott ltuszkehelybl kiemelked, aranybevonat, hatalmas ketts kereszt, a kereszten a trtnelmi Magyarorszg zomnckpe, fekete vonallal hatrolva a csonka haza terlete, az ovlis teret az si szkta-hun-avar-magyar llatjelkpek vezik, a htfalon pedig si cmereink sorjznak.
(* A Jel szerkesztsgnek vlemnye a Szent Korona megrendelst illeten klnbzik a szerztl.)
Bakay Kornl (1940) rgszprofesszor. Kutatsi terlete a magyar strtnet s a kzpkor. Jelenleg a Kszegi Vrosi Mzeum igazgatja, a Miskolci Nagy Lajos Kirly Magnegyetem magyar-trtneti tanszknek vezetje.
|